Noile blockchain-uri promit o viteză asemănătoare Web2
O dezbatere aprinsă opune acum noșoaie Layer-1 precum @Somnia_Network împotriva Layer-2 consacrate precum @arbitrum
L1 sunt "autostrăzi principale" care gestionează direct toate tranzacțiile, în timp ce L2 acționează ca benzi expres construite deasupra Ethereum pentru a crește debitul și a reduce costurile
Ce abordare răspunde mai bine nevoilor dApps de mâine? (1/7)
Somnia a fost lansat pe 2 septembrie 2025 și își propune să depășească limitele de viteză blockchain și lanțul de piețe preconizate gaming +
Prin împărțirea producției de blocuri în lanțuri de date și un lanț de consens, consensul său MultiStream permite validatorilor să genereze blocuri simultan și să le finalizeze în mai puțin de o secundă
Combinat cu bytecode EVM compilat și compresie avansată, rețelele de testare Somnia au împins 500 k-800 k TPS, depășind chiar 1 M TPS. Taxele sunt sub cent, iar finalitatea este instantanee (2/7)
Arbitrum a fost lansat în august 2021 și este cel mai mare Ethereum L2 blocat după valoare.
Folosește rollup-uri optimiste pentru a executa tranzacții în afara lanțului, postând date comprimate și dovezi de fraudă înapoi pe Ethereum
Debitul real este în medie de ~27 TPS cu un vârf de 1 105 TPS și un plafon teoretic de 40 k TPS. Timpul de blocare este de ~0,25 s și taxe în jur de 0,30 USD pentru un swap
Finalitatea durează ~13 minute, deoarece tranzacțiile pot fi contestate, dar rețeaua se bucură de instrumente mature, miliarde în lichiditate și o bază mare de dezvoltatori (3/7)
Pe baza datelor chainspect, TPS-ul în timp real al Somnia (96,66) este mai mult decât dublu față de Arbitrum (43,22).
TPS maxim (eșantion de 100 de blocuri) este de 134 642 față de 1 358, iar TPS maxim teoretic este de 1,05 M față de 40 k. Timpul de blocare al Somniei este de ~0,1 s cu finalitate imediată, în timp ce timpul de blocare al lui Arbitrum este de 0,25 s și finalitatea de ~13 min
Cu toate acestea, Arbitrum a procesat ~1,6 miliarde de tranzacții față de 910 milioane ale Somnia, reflectând timpul său mai lung pe piață (4/7)
Layer-1 precum Somnia oferă securitate și independență nativă, lichiditate profundă și fără dependență de punți externe. Compromisul este scalabilitatea; chiar și Ethereum se limitează la ~15-30 TPS cu comisioane mari
Layer-2, în schimb, extind L1: însoțesc tranzacțiile în lot pentru a reduce costurile și a crește viteza
Rollup-urile optimiste precum Arbitrum moștenesc securitatea Ethereum și oferă swap-uri mai ieftine, dar podurile pot fi ținte de hack, lichiditatea se fragmentează și secvențiatoarele introduc centralizarea (5/7)
Arbitrum oferă un risc mai mic: are o securitate dovedită, un ecosistem mare și beneficiază de statutul de reglementare al Ethereum. Performanța este suficientă pentru majoritatea cazurilor de utilizare DeFi/NFT, deși finalitatea este mai lentă. Investitorii și constructorii ar trebui să vadă Somnia ca pe o lovitură de lună și Arbitrum ca pe un cal de povară stabil.
Somnia este un joc cu risc mai mare și recompense mari. TPS-ul său de 1M+ și finalitatea sub secundă ar putea debloca jocuri complet on-chain și aplicații în timp real pe care L2-urile de astăzi nu le pot gestiona. Cu toate acestea, a fost lansat recent, guvernarea este bazată pe consiliu și adoptarea este incertă (6/7)
Dezbaterea nu este cu sumă zero aici, deși... @Somnia_Network @arbitrum
Experții se așteaptă la un viitor pe mai multe niveluri, cu tranzacții de mare valoare care rămân pe Layer-1 securizate, aplicații pentru consumatori pe Layer-2 și noi L1 care abordează nișe cu randament ultra-mare
Somnia și Arbitrum pot coexista: un dApps de mare viteză în timp real; celălalt scalând ecosistemul DeFi înfloritor al Ethereum.
Mișcarea inteligentă este de a diversifica expunerea și de a urmări cum se desfășoară adoptarea și actualizările tehnice. Sincer să fiu, sunt poziționat în ambele, înainte de a pune bani în oricare dintre protocole sau chiar de a-ți folosi timpul pentru a țipa despre ele, DYOR (7/7)
4,29 K
29
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.