كان جسر Base ⇄ Solana إصدارا هادئا جدا. لكنها تمثل شوكة كبيرة في رؤية تجميع Ethereum. ↓

من المؤكد أن الإعلان عن جسر وإسقاط جوي (آسف ، اقرأ: رمز مميز) في نفس الوقت بالضبط هو بالتأكيد توقيت موحي ، لكنني لا أعتقد أن هذا هجوم مصاصي دماء لمرة واحدة. أعتقد أن Base تتخذ خطوات لامتلاك إصدار عبر السلاسل.

تذكر هذا؟ يعد تجزئة السيولة عبر السلاسل مشكلة ملحة على وجه التحديد لأنه لا يوجد معيار موحد والإصدار هو العنصر الأكثر أهمية للنمو المستدام. هناك عدة طرق لجعل الرموز المميزة تنتقل عبر السلاسل: • جسور L1→rollup هي الأبسط والأقرب إلى "غلاف" نقي للرمز المميز الأساسي. عندما ترسل رمز L1 الخاص بك إلى جسر الجمع ، يتم الاحتفاظ بكل شيء (الاسم والرمز والكسور العشرية). لا تحتفظ الرموز المميزة المغلفة بأي وظائف حقيقية من الرمز المميز الأساسي. • تحتوي جسور السيولة على إصدارات ملفوفة أساسية من كل رمز مميز وتستخدم سجلا لتحديد كيفية تسميتها ، وما هي الكسور العشرية التي يجب استخدامها وما إلى ذلك. هذه الرموز المغلفة أيضا ليس لها وظائف. • يسمح معيار OFT الخاص ب @LayerZero_Core للمشاريع ب "بناء الرموز المميزة متعددة السلسلة الخاصة بها" بوظائف مخصصة. هذا يعني أنه لا يمكن سك الرموز المميزة عن طريق نسخ نفس الرمز المميز على سلسلة أخرى فحسب ، بل يمكن أن يدعم الرمز المميز المتوافق عبر السلاسل أيضا السك الأصلي (على سبيل المثال ، ودائع الخزينة وودائع الإقراض والمكافآت). • توفر مجموعات Interop مثل Superchain مسارا آخر كجسر سيولة مشترك عبر مجموعة من عمليات التراكب. ومع ذلك ، لست متأكدا تماما مما إذا كان SuperchainERC20 سيبدو أشبه برمز OFT أو رمز L1 ملفوف.

بنظرة خاطفة ، يبدو أن Base Bridge يدعم نشر رموز محلية أساسية متعددة لكل رمز Solana ولكن ليس العكس. إذا كان هذا صحيحا (ويسعدني جدا أن أثبتت خطأي إذا أراد شخص ما التعمق في العقود) ، فهذا يعني أن الجسر يسمح بتجزئة السيولة ل @Solana الرموز المميزة على Base ولكنه يدمج السيولة لكل رمز أساسي على Solana. تتمثل إحدى طرق التفكير في هذا الأمر في أن @Base قد يرون جسرهم غير متماثل بطبيعته أو موجودا لتعزيز موقعهم كسلسلة مركز سيولة. هناك فائدة تتمثل في أنك لست بحاجة إلى إدارة سجل موثوقة للرموز المميزة ولكن هل يستحق الأمر مخاطر تجزئة السيولة؟

ماذا يعني ذلك بالنسبة للجراحة الجراحية؟ يصبح سرد Superchain أكثر إرباكا الآن حيث تقوم Base بسك أنواع جديدة من الرموز المميزة عبر السلاسل التي لا تتوافق على السطح مع SuperchainERC20. كما أنهم لم يعلنوا عن الجسر كمنفعة عامة ل Superchain. إذا كان هذا صحيحا ، فمن المحتمل أن تقول Base لا لاستخدام Superchain كجسر للسيولة على المدى الطويل وبدلا من ذلك تعتمد عليه كطبقة مراسلة منخفضة التكلفة فقط. كان موقف Base مختلفا بعض الشيء أيضا مع التركيز على عملات المبدعين وتطبيقات المستهلك مع توفير منحدرات ورقية سهلة. الآن تستعير Base لغة من @Unichain وتتحدث عن أن تصبح مركزا للسيولة للعملات المشفرة. على الرغم من أنه بعيد عن العلم الأحمر ، فإن الأشخاص الذين يعتقدون أن Base ستخرج في النهاية من Superchain من المحتمل أن ينظروا إلى هذا على أنه إشارة أخرى في هذا الاتجاه. إذا كان الخروج ممكنا في النهاية ، فستتجنب بالفعل ربط السيولة في رموز SuperchainERC20 التي لديك سيطرة أقل عليها.