Các blockchain mới hứa hẹn tốc độ giống như Web2
Một cuộc tranh luận nóng bỏng hiện nay đang đặt các Layer-1 mới như @Somnia_Network đối đầu với các Layer-2 đã được thiết lập như @arbitrum
L1 là "các tuyến đường chính" xử lý tất cả các giao dịch trực tiếp, trong khi L2 hoạt động như các làn đường nhanh được xây dựng trên Ethereum để tăng cường thông lượng và giảm chi phí
Cách tiếp cận nào đáp ứng tốt hơn nhu cầu của các dApp trong tương lai? (1/7)
Somnia ra mắt vào ngày 2 tháng 9 năm 2025 và nhằm mục đích phá vỡ giới hạn tốc độ blockchain và chuỗi thị trường trò chơi + dự đoán
Bằng cách chia nhỏ sản xuất khối thành các chuỗi dữ liệu và một chuỗi đồng thuận, đồng thuận MultiStream của nó cho phép các xác thực tạo ra các khối đồng thời và hoàn tất chúng trong chưa đầy một giây
Kết hợp với mã byte EVM đã biên dịch và nén tiên tiến, các testnet của Somnia đã đạt được 500 k–800 k TPS, thậm chí vượt qua 1 M TPS. Phí giao dịch dưới một xu và tính hoàn tất là ngay lập tức (2/7)
Arbitrum được ra mắt vào tháng 8 năm 2021 và là Ethereum L2 lớn nhất theo giá trị bị khóa.
Nó sử dụng optimistic rollups để thực hiện các giao dịch ngoài chuỗi, đăng tải dữ liệu nén và bằng chứng gian lận trở lại Ethereum.
Thông lượng thực tế trung bình khoảng ~27 TPS với đỉnh điểm là 1 105 TPS và trần lý thuyết là 40 k TPS. Thời gian khối khoảng ~0.25 giây và phí khoảng $0.30 cho một giao dịch hoán đổi.
Thời gian hoàn tất mất khoảng ~13 phút vì các giao dịch có thể bị thách thức, nhưng mạng lưới có các công cụ trưởng thành, hàng tỷ đô la thanh khoản và một cơ sở phát triển lớn (3/7)
Dựa trên dữ liệu chainspect, TPS thời gian thực của Somnia (96,66) gấp hơn hai lần TPS của Arbitrum (43,22).
TPS đỉnh (mẫu 100 khối) là 134 642 so với 1 358, và TPS tối đa lý thuyết là 1,05 M so với 40 k. Thời gian khối của Somnia là ~0,1 s với tính cuối ngay lập tức, trong khi thời gian khối của Arbitrum là 0,25 s và tính cuối ~13 phút.
Tuy nhiên, Arbitrum đã xử lý ~1,6 B giao dịch so với 910 M của Somnia, phản ánh thời gian dài hơn trên thị trường (4/7)
Các Layer‑1 như Somnia cung cấp bảo mật và độc lập bản địa, thanh khoản sâu và không phụ thuộc vào các cầu nối bên ngoài. Sự đánh đổi là khả năng mở rộng; ngay cả Ethereum cũng chỉ đạt khoảng ~15–30 TPS với phí cao.
Ngược lại, các Layer‑2 mở rộng L1: họ gộp các giao dịch để giảm chi phí và tăng tốc độ.
Các rollup lạc quan như Arbitrum thừa hưởng bảo mật của Ethereum và cung cấp các giao dịch rẻ hơn, nhưng các cầu nối có thể trở thành mục tiêu bị hack, thanh khoản bị phân mảnh và các bộ sắp xếp giới thiệu sự tập trung.
Arbitrum cung cấp rủi ro thấp hơn: nó đã chứng minh được tính bảo mật, có một hệ sinh thái lớn và được hưởng lợi từ vị thế quy định của Ethereum. Hiệu suất đủ cho hầu hết các trường hợp sử dụng DeFi/NFT, mặc dù độ hoàn tất chậm hơn. Các nhà đầu tư và nhà phát triển nên xem Somnia như một cơ hội mạo hiểm và Arbitrum như một con ngựa làm việc ổn định.
Somnia là một lựa chọn rủi ro cao, phần thưởng cao. Tốc độ giao dịch trên giây (TPS) hơn 1 triệu và độ hoàn tất dưới một giây có thể mở khóa các trò chơi hoàn toàn trên chuỗi và các ứng dụng thời gian thực mà các L2 hiện tại không thể xử lý. Tuy nhiên, nó vừa mới ra mắt, quản trị dựa trên hội đồng và việc áp dụng còn không chắc chắn (6/7)
Cuộc tranh luận không phải là trò chơi tổng bằng không ở đây.. @Somnia_Network @arbitrum
Các chuyên gia dự đoán một tương lai đa lớp, với các giao dịch có giá trị cao vẫn ở trên các Layer‑1 an toàn, các ứng dụng tiêu dùng trên Layer‑2, và các L1 mới giải quyết các ngách siêu băng thông.
Somnia và Arbitrum có thể đồng tồn tại: một bên tiên phong trong các dApps thời gian thực, tốc độ cao; bên kia mở rộng hệ sinh thái DeFi đang phát triển của Ethereum.
Động thái thông minh là đa dạng hóa sự tiếp xúc và theo dõi cách thức áp dụng và nâng cấp kỹ thuật diễn ra. Thực sự mà nói, tôi đang đầu tư vào cả hai, trước khi bỏ tiền vào bất kỳ giao thức nào hoặc thậm chí sử dụng thời gian của bạn để nói về chúng, hãy tự nghiên cứu (7/7)
4,32 N
29
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.