Det här är ett ganska intressant påskägg. Bloggaren är en utländsk KOL som gör terminskontrakt och blev inbjuden att ge feedback till många PERP DEX-team för testning av användarupplevelsen, och sedan i myntkatastrofen för några dagar sedan likviderades alla hans testpositioner, förutom @DriftProtocol. Han trodde att han hade en bugg, men fick senare reda på att Drift hade ett likvidationsskyddssystem - skyddsräcken, som bytte orakelprisflöden när marknaden var som galnast, tunnade ut beställningar till Oracle och till och med pausade likvidationen när marknaden var som galnast, vilket resulterade i en position som "borde likvideras" för att behållas och hållas tills den återhämtade sig. "Drift's skyddsräcken - de som de tyst nämner i sina dokument - fungerade faktiskt. De stryper likvidationer under våldsamma vekar, använder orakelbaserad prissättning i stället för tunna bokmärken och kan till och med tillfälligt pausa likvidationer när volatilitet eller orakeldata försvinner. räls. Med andra ord byggde de ett system som känner igen när marknaden har tappat förståndet - och ger handlare en chans att slåss istället för en omedelbar avrättning." Det här är egentligen den enda.
Rekvisita där rekvisita ska betalas Jag är en praktisk utforskare. När jag går igenom olika protokoll går jag in där, testar, använder, försöker hitta alla positiva såväl som alla negativa. För ett par månader sedan hörde ett visst team av sig till mig. De ville ha min feedback som en stor handlare om vad de kunde göra för att förbättra sig, eftersom de arbetar ursinnigt med vissa uppdateringar. Jag gick med på att dyka in och ge dem feedback. Efter min stora offentliga likvidation visste de flesta inte att jag hade testat flera perp DEX:er samtidigt med mycket mindre storlekar för att få praktisk erfarenhet - inte bara för mig själv - utan för min publik som dagligen frågar mig "hur är det med ____-protokollet?" En efter en föll dominobrickorna. Varje enskild position i varje DEX likviderades. Utom en. @DriftProtocol Först trodde jag faktiskt att jag hade haft sönder deras likvidationsmotor. Priset hade blåst precis över mitt likvidationspris - men på något sätt höll sig min position vid liv. Jag var övertygad om att det var en bugg. Det visade sig att det inte var det. Drift's skyddsräcken - de som de tyst nämner i sina dokument - fungerade faktiskt. De stryper likvidationer under våldsamma vekar, använder orakelbaserad prissättning i stället för tunna bokmärken och kan till och med tillfälligt pausa likvidationer när volatilitet eller orakeldata spårar ur. Med andra ord byggde de ett system som känner igen när marknaden har tappat förståndet - och ger handlare en chans att slåss istället för en omedelbar avrättning. Jag vet att många av er är nya som följer mig, så som en påminnelse: min röst är aldrig till salu. Jag sponsrar aldrig något och vägrar att prata om något positivt eller negativt i utbyte mot ekonomisk vinning. I ett område där "robust riskhantering" vanligtvis betyder "vi ska be att oraklet håller" konstruerade Drift något verkligt. De förtjänar ett erkännande för det. Respekt. 🫡 Från djupet — Den vita valen 🐋
Visa original
4,88 tn
15
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.