Iets waar EVM-ketens beter in moeten worden is het richten op gebruikers voor hun andere EVM-activiteiten.
Ik heb wallets actief op Base, Avalanche, Polygon, Ethereum mainnet. Ik heb contracten gedeployed, stort actief liquiditeit, stem actief voor gauges, enz.
En het lijkt altijd alsof ze gewoon testnet-spammers willen belonen. Ik begrijp het echt niet.
De moeilijkste dingen voor een nieuwe keten zijn:
(1) native token koopdruk
(2) native gedeployde grote stablecoin
(3) liquiditeitsdepositanten in AMM's
(4) liquiditeitsdepositanten in de leenmarkt (// een AAVE-deployment krijgen)
(5) Non-Swap contractinteracties (stake, mint, deploy).
En ondanks dat het triviaal is om elk EVM-adres te identificeren dat *moeilijke* dingen on-chain heeft gedaan in de afgelopen 90 dagen - je ziet gewoon de prikkels voor niets behalve testnet-spamming niet.
Het is zo vreemd!
Niet alleen monad - het is elke EVM L1-lancering!
Origineel weergeven
3,14K
1
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.