Vriend oude Li vroeg me plotseling in de groep: "Je roept elke dag DAO governance, DAO governance, maar stemmen mensen echt? Wie geeft om jouw kapotte keten?" Ik lachte en gaf hem een vers voorbeeld: "Je weet het, @arbitrum is onlangs bezig met verkiezingen voor de veiligheidscommissie." Hij was even stil: "Is er echt een verkiezing? Draait het niet automatisch op code?" Ik zei: "Dat is niet hoe het werkt. Stel je voor, @arbitrum is een land, de veiligheidscommissie is het 'noodremteam', ze kunnen pauzeren als er iets misgaat en de kwetsbaarheden verhelpen voordat ze zich voordoen. Deze keer zijn er 13 kandidaten die de laatste ronde hebben gehaald, de DAO-gemeenschap moet er 6 poortwachters uit kiezen." Hij knipperde met zijn ogen: "Kan ik stemmen?" Ik zei: "Als je een vertegenwoordiger (delegate) bent, dan kan dat zeker. Maar er is een trucje - hoe eerder je stemt, hoe zwaarder je stem. Van 13 oktober tot 20 oktober is het 'volledige stemperiode', je stemrecht is 100%. Als je wacht tot na 20 oktober, wordt je stemrecht elke dag lichter, tot de verkiezingen op 3 november eindigen." "Wat doen die mensen daarna?" "De 6 gekozenen vormen de nieuwe veiligheidscommissie. Ze moeten de hele keten helpen met upgrades, multi-signatures, noodrespons en dergelijke belangrijke zaken. Dus deze stem is geen populariteitswedstrijd, maar een verantwoordelijkheidswedstrijd." "Is het dan afgelopen na het stemmen?" "Nog niet. Na de verkiezingen is er nog een bufferperiode van 18 dagen, om de resultaten naar alle relevante ketens te synchroniseren. Het hele proces is volledig transparant en op de keten. Dit is de kracht van DAO." Oude Li rookte een sigaret en was even stil: "Kortom, dit is zoals wij in de gemeenschap een nieuwe beheerder kiezen, wie ons helpt de lift te repareren en voor de veiligheid zorgt. Als je eerder stemt, heb je ook meer invloed." Ik lachte: "Klopt, het verschil is dat zij een ketenbeheerder zijn en ook slimme contracten kunnen ondertekenen."