11. oktober, nålen som fikk folk til å tvile på livet,
"Skjørheten til ordrebokmodellen" er spikret direkte til kjedens post.
Når alle fortsatt diskuterer hvilken plattform som er trygg og har markedsdybde,
Virkeligheten forteller deg:
Ordreboklikviditet = market maker-sentiment + høyfrekvent algoritme online
Når de kansellerer bestillingen, er markedet et tomt skall,
Alle sto på kanten av stupet og ventet på dykket.
Dette er ikke et systemisk problem, dette er mekanismens arvesynd.
Forskjellen mellom AMM og ordrebok,
Det er illusorisk likviditet vs. reelle lock-up-eiendeler.
Ordren er der fortsatt, prisen er ganske stabil,
Men faktisk er det algoritmen som støtter fasaden
Den virkelige vinden blåser, og roboten blinker på et øyeblikk.
Forlater en gapet vakuumsone
Og AMM, selv om ingen venter på ordre,
Fluiditeten i bassenget vil ikke forsvinne ut av løse luften,
Systemalgoritmen gir kontinuerlig priskontinuitet.
Selv i tilfelle en krasj
Så denne blitskrasjen er faktisk et selvsikkert øyeblikk for AMM-modus:
En pool med låste eiendeler kalles likviditet.
Momentum @MMTFinance:
Ikke en DEX, men SUIs likviditetsmotor
Den er ikke her for å løpe, den er her for å sette en pris.
Sentralisert flyt AMM + Move Language Native implementering
VE(3,3)-mekanismen transformerer direkte den økonomiske motivasjonen
Målet er hvem som skal prise SUI-økosystemets eiendeler
ve(3,3) Når svinghjulet er dreid, er banen fri:
--> dypere likviditet og lavere glidning
--> god handelsopplevelse vil handelsvolumet naturlig stige
--> transaksjonsgebyrinntektene øker, og stemmeinntektene blir høyere
--> MMT / SUI / Økosystem-tokens får ekte kjøpsordrer
--> verdsettelse anerkjennes av markedet, og formuesprisene stiger
--> økologiske eiendeler starter Auto-Pilot-modus for å tiltrekke seg midler
--> positiv og spiralformet, og presser kontinuerlig volumet av Sui oppover
Men Momentum er i oppsettet
Et komplett sett med likviditetsinfrastrukturlag:
-->Momentum X:
Identitetsverifisering + samsvar på kjeden + RWA-sirkulasjonsstandarder på tvers av kjeder
KYC én gang, universell på tvers av nettverket
Samsvarslogikk er skrevet inn i kontrakten
RWA kan kombineres mellom ulike kjeder og markedsdybde,
Dette er hva tradisjonell finans ønsker mest
-->Token Generation Lab:
Myntutstedelsesplattformen er "Issuance Logic + Incentive Structure Laboratory"
-->Hvelv:
Nybegynner LP Manager / DeFi Porteføljemodul Infrastruktur
-->xSUI:
Legger til et likviditetsattributt i SUI-kroppen
Selvfølgelig fortjener kjerneaktivalaget sin egen LST
-->MSafe:
Flere signeringslag gjør at all kapitalatferd har den følelsen av ritual som finansinstitusjoner bør ha
Realistisk fremgang
Bare 6 måneder inn i linjen har dataene allerede brutt gjennom samme kategori:
TVL på 460 millioner dollar, SUI rangerer først i hele kjeden
Historisk transaksjonsvolum > 2,1 milliarder dollar
Transaksjonsvolumet på 7 og 30 dominerte listen
Mer enn 2 millioner brukere
Poenget er fortsatt at ve(3,3) svinghjulet ikke er åpent,
RWA-modulen er ikke startet.
Hvis du vil snakke om verdsettelse, så ikke sammenlign lavdimensjonale prøver
Den tekniske ruten er benchmarket mot Aerodrome / Velodrome
Det underliggende finansielle paradigmet er nærmere "NYSE + Citadel":
Infrastruktur + kontroll av markedsskapende myndigheter
Det Momentum ønsker å ta er:
Hvem vil dominere maktlaget for likviditetsprising.
Fluiditet er ikke et godt brukergrensesnitt eller ikke,
Det er ikke et spørsmål om hvem som lanserer handelsparet først,
Det er hvem som fortsatt kan gi priskontinuitet når markedet kollapser.
Nålen den 11.
Noen avtaler begynner å bli definert i form i det øyeblikket.
Sentrale spørsmål:
Siden motoren er så hensynsløs, hvor er brikkeinngangen?
Det er ikke en CEX, og den venter ikke på at den skal gå live.
Det er bare én reell inngang:
ve(3,3) MMT-fordelingslogikk før svinghjulet starter --> Buildpad
Om #Buidlpad HitNew,
Det er urimelig at byrået ikke deltar
Momentum er klar til å lansere en ny lansering på Buidlpad,
Rytmen i de to prisrundene er satt,
KYC husk å gå på forhånd, ikke bli sittende fast ved døren når den tid kommer:
Første runde FDV: 250 millioner
Forutsatt at LP-beholdningen holdes før 25
Andre runde FDV: 350 millioner
Alle som har spilt $LAYER / $SAHARA / $FF med meg før bør vite det
Buidlpad er ikke den typen søppelbrett som kan skytes og etterlates.
I utgangspunktet er de prosjekter som kan overleve.
Så min personlige strategi er enkel:
Delta direkte i første runde. Lavere verdsettelse og best valuta for pengene,
Øyeblikksbildedatoen er også nær, og tidskostnaden er ekstremt lav.
Nå på dette markedet er FOMO meningsløs.
Markedet gir ikke muligheter, men støy.
Jeg ser bare etter strukturell sikkerhet og jager ikke kortsiktig fyrverkeri.
Momentum starter med en liten DEX,
Helt til førsteplassen i Sui kjedehandelsvolum og TVL,
Handelsvolumet har nådd 20 milliarder+, og brukerbevaring er ikke avhengig av airdrops.
I stedet støttes det av reell likviditet og handelserfaring.
Denne typen prosjekt er en ekte alfa i denne syklusen,
Det er ved akkumulering, ved å stå i riktig posisjon, ved å ta av med svinghjulet.
Skynd deg og skynd deg~
Vis originalen14,36k
10
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.