Teman saya Lao Li tiba-tiba bertanya kepada saya di grup: "Anda menyebut tata kelola DAO tata kelola DAO setiap hari, apakah orang benar-benar memilih? Siapa yang peduli dengan rantai Anda yang putus? ” Saya tersenyum dan memberinya contoh baru: "Anda tahu, @arbitrum baru-baru ini mengadakan pemilihan umum untuk memilih komite keamanan." Dia tertegun sejenak: "Apakah ada pemilihan di sini?" Bukankah kode berjalan secara otomatis? ” Saya berkata, "Bukan itu masalahnya." Bayangkan bahwa @arbitrum adalah sebuah negara, dan komite keselamatan adalah 'tim pengereman darurat'. Mereka dapat menekan jeda ketika ada masalah dengan sistem dan memperbaiki kerentanan sebelum pecah. Kali ini, ada 13 kandidat untuk lolos ke babak final, dan komunitas DAO akan memilih 6 penjaga gawang di antara mereka. ” Dia berkedip: "Kalau begitu bisakah saya memilih?" ” Saya berkata, "Jika Anda seorang delegasi, tentu saja Anda bisa." Tapi ada cara - semakin cepat Anda memilih, semakin berat suaranya. Dari 13 hingga 20 Oktober adalah 'periode tiket penuh', Kekuatan suara Anda adalah 100%. Setelah 20 hari, pemungutan suara akan menjadi lebih ringan dari hari ke hari. Hingga akhir pemilihan pada 3 November. ” "Lalu mengapa orang-orang ini dipilih?" "Enam orang yang dipilih akan membentuk komite keselamatan baru. Mereka ingin membantu seluruh rantai melakukan hal-hal besar seperti peningkatan, tanda tangan ganda, dan tanggap darurat. Jadi pemungutan suara ini bukan kompetisi popularitas, melainkan kompetisi tanggung jawab. ” "Lalu sudah berakhir setelah pemungutan suara?" "Belum. Ada periode penyangga 18 hari setelah pemilihan. Hasilnya kemudian disinkronkan ke semua rantai yang relevan. Seluruh proses sepenuhnya transparan dan on-chain. Itulah kekuatan DAO. ” Setelah mendengarkan, Lao Li menyalakan sebatang rokok dan terdiam sejenak: "Terus terang, ini seperti komunitas kami yang bertukar properti, Siapa yang harus dipilih untuk membantu kami memperbaiki lift dan memastikan keamanan. Semakin dini pemungutan suara, semakin keras. ” Saya tertawa: "Ya, perbedaannya adalah bahwa orang-orang adalah properti on-chain, dan mereka dapat menandatangani lebih banyak kontrak pintar." ”