J'ai écrit n'importe quoi pendant quelques jours, j'ai aussi trompé le trafic, alors je vais écrire quelque chose de concret pour vous. Cette grande purge épique, quelle est la leçon la plus importante pour nous, investisseurs ? Je vais donner un exemple de quand je suis arrivé dans le milieu. Quand je suis arrivé, j'aimais jouer avec un faible effet de levier, jusqu'à ce qu'un ancien me dise que le faible effet de levier entraîne inévitablement des positions lourdes, et qu'il vaut mieux jouer avec des contrats à effet de levier élevé. Cette grande purge a illustré l'essence de cette phrase, je pensais souvent qu'un faible effet de levier signifiait sécurité, ce qui m'a fait perdre ma vigilance. Cela inclut aussi de nombreux joueurs d'arbitrage et d'investissement, je voulais gagner de l'argent stable et certain. Autrefois, l'UST de Luna offrait toujours un intérêt de 20 % pour les stablecoins, et cela a duré longtemps, et le token Luna était à l'époque très en vogue, beaucoup dans le milieu des cryptos ont commencé à considérer l'UST comme un outil d'investissement, et en effet, il n'y a jamais eu de problème, et malgré les doutes, Luna devenait de plus en plus forte, multipliant sa valeur par cent. Jusqu'à ce que l'UST soit échangé sur CRV, un incident s'est produit, il a été attaqué, et a perdu son ancrage. L'histoire qui a suivi est que Luna est tombée à zéro, et de nombreux utilisateurs d'UST ont perdu tout leur argent, l'UST était considéré comme le PayPal des cryptos, beaucoup de gens ont échangé tous leurs USDT restants contre de l'UST pour investir. Un rendement annuel de 20 % est-il élevé dans un marché haussier des cryptos ? Pas du tout, et finalement, tout le monde a perdu. Cette grande purge a également vu beaucoup de gens ouvrir des positions avec un faible effet de levier, par exemple, j'ai ouvert un position sur Resolv, juste 2x, avec une marge encore suffisante, mais comment un actif peut-il chuter de 80 % à court terme ? Cela ne s'est jamais produit dans l'histoire. Puis l'histoire a fait une blague énorme, tous les contrats alternatifs avec un effet de levier supérieur à 1,1x ont échoué, même si vous avez ouvert 0,1x de plus, vous êtes mort. Pourquoi cette vague est-elle si brutale ? Parce que tout le monde cherchait ce qu'on appelle la certitude et la sécurité, souvent en ignorant l'apparition de situations extrêmes. C'est précisément ce sentiment de sécurité qui a poussé beaucoup de gens à parier lourdement, même leur vie. Ceux qui ont ouvert des contrats à effet de levier élevé, eux, ont explosé dès qu'ils ont perdu 10 %. Cette chute de 90 % ne les concernait même pas, ils avaient déjà explosé. Cette vague a tué ces joueurs qui recherchaient soi-disant "sécurité et stabilité", ce pool était trop énorme. Alors, comment pouvons-nous, petits investisseurs, éviter ces risques ? Vous vous souvenez de la "stratégie du haltère" que je recommandais souvent ? Par exemple, ma propre stratégie de haltère, je vais allouer 80 % de mes fonds à BTC et ETH, et pour ETH, je ne fais que du stETH, je ne prends que ce niveau de rendement de staking. Ensuite, je les garde dans un portefeuille isolé. Les 20 % restants, je ne cherche que les opportunités de première ligne sur le marché, les risques les plus élevés, les rendements les plus importants, cela peut être des mèmes, ou des airdrops perpétuels. Le point clé est d'avoir 80 % d'actifs extrêmement sûrs, ce ne sont pas des actifs relativement sûrs, mais les actifs les plus sûrs du milieu des cryptos, et je ne peux pas faire de la finance avec ça, ce n'est pas possible. L'autre côté, 20 %, ce sont des actifs à risque extrême, pour maximiser les rendements sur les actifs ou les jeux. Je me félicite d'avoir pris cette étape, cela vous rend non seulement plus sûr, mais aussi plus intéressant. Chaque jour, je dois explorer des opportunités sur le marché, participer à des jeux, ce qui me permet de rester à jour avec le rythme des cryptos, et de ne pas être éliminé, tout en maintenant ma compréhension des dernières tendances, ce qui apporte du plaisir, plutôt que de simplement détenir BTC et ETH et de vivre une vie ennuyeuse. Abandonnez toute opportunité intermédiaire, soit la sécurité extrême, soit le risque extrême. Cette stratégie ne dépend pas de la taille des fonds, même les petits fonds conviennent très bien à la stratégie du haltère, car c'est très simple. Les petits investisseurs ont du mal à faire fructifier leur argent au début. En général, c'est : parier juste, puis perdre, puis parier juste à nouveau, puis perdre, un cycle sans fin, jusqu'à épuisement, incapables de continuer et abandonnant leurs rêves. La stratégie du haltère peut précisément compenser le défaut fatal des petits investisseurs, elle permet à votre capital de se stabiliser en toute sécurité. La taille du capital est quelque chose de très étrange, une fois que vous dépassez une certaine limite de capital, votre perception et votre perspective changent inévitablement, tandis que la plupart des gens restent bloqués en dessous d'une certaine ligne de capital toute leur vie. Alors, quel est le meilleur outil d'investissement ? Je recommande la stratégie du haltère.