Ich habe letztes Jahr stark auf @eeelistar gewettet, als sie anfing, kaiito und yaps zu bewerben, während niemand überhaupt davon wusste (ich habe auch ihren Ref genutzt, ich erinnere mich, dass sie immer sagte, 1 yap = 100 $). Es stellte sich heraus, dass es ein großartiger Cook war! Ich habe auch auf sie gewettet, als sie andere Alphas wie wayfinder, loudio usw. beworben hat, und ich habe gut gegessen. Jetzt gibt sie uns seit einer Weile @wallchain_xyz und ich denke, es könnte eine wirklich unkluge Entscheidung sein, sie zu ignorieren. Übrigens hat die Wallchain-Plattform tendenziell ein ähnliches Spielbuch wie kaiito, also haben Quacks-Airdrops wirklich hohe Chancen, verrückt zu werden. Kaiito hat einige Projekt-Leaderboards gestartet und nach einer Weile stellte sich der $BERA-Airdrop als einer der größten Airdrops für Creator heraus. Einige Monate nachdem die Plattform ihren eigenen Token gestartet hat, gab es einen weiteren großartigen Airdrop für Yapper. Vergleiche das mit @wallchain_xyz, sie haben Quacks gestartet, den frühen Quackern Abzeichen gegeben (ich habe meins hehe), einige Monate später haben sie hart mit dem Avantis-Airdrop für Creator gekocht. Was kommt als Nächstes? $QUACKS! Das liegt daran, dass die meisten Infofi-Plattformen nur ein Projekt brauchen, um für ihre Creator zu kochen, damit sie mehr Aufmerksamkeit von anderen Creatorn und Projekten erhalten. Zusammenfassend lässt sich sagen: Nie @eeelistar ignorieren und positioniert bleiben 🧏🏾‍♂️ 1 quack = 50 $!